Одним из направлений деятельности органов прокуратуры является защита интересов граждан и госучреждений путем предъявления в их интересах исковых заявлений в суд. Поэтому неудивительно, что среди людей прокуратура подчас рассматривается, как последняя инстанция, которая способна восстановить справедливость и нормы закона.

Прокурор всегда стоял на страже прав наиболее незащищенных граждан, интересов общества и государства. Если человека незаконно выселили из квартиры, куда он пойдет? Куда обратиться работникам, если нарушаются их трудовые права? Кто отстаивает интересы граждан, государства, касающихся вырубки леса или загрязнения окружающей среды? Именно прокуратура.

— Как правило, перед решением вопроса о направлении исков в суды, мы проводим проверки на наличие предмета иска, то есть оснований (суммы, иных имущественных и неимущественных требований и т.д.), запрашиваем и изучаем необходимые документы, опрашиваем лиц, производим расчеты и, в случае наличия оснований, ставим вопрос о целесообразности подготовки и направления соответствующих исков в суды, —  поясняет прокурор района Павел Ярмош.

За первое полугодие 2023 года прокуратурой района в порядке гражданского судопроизводства в суды направлено 15 исков на сумму 8 332 руб. и 1 заявление в порядке приказного производства в экономический суд на сумму 5 955 руб.

— В интересах граждан и общества заявлено З иска из которых 2 об ограничении в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками и 1 исковое заявление о лишении родительских прав, — делится статистическими данными Павел Викторович. — В интересах государства и организаций государственной формы собственности предъявлено 8 исков, среди которых нарушение законодательства об охране природы, заявления о признании информационной продукции экстремистскими материалами, о взыскании ущерба от падежа скота.

В результате кропотливой работы прокуратуры в этом направлении с ответчиков взыскано 9 322 руб.

Особое внимание Павел Ярмош и его коллеги уделяют проведению проверок по фактам непроизводственного выбытия скота, изучают результаты. После чего определяется круг виновных лиц. Как правило, основной непроизводственный падеж происходит ввиду нарушения технологии кормления скота, а также попадания в их корм инородных предметов, из-за которых происходит гибель, а также самоповреждение животных из-за ненадлежащего контроля за их пребыванием вне кошар и сараев.

— B первом полугодии 2023 года о взыскании ущерба от падежа скота предъявлено 2 иска на сумму 2 562 рубля. Ответчиком в одном случае являлся ночной сторож предприятия, который, в нарушение своих должностных обязанностей, в ночное время суток фактически не осуществлял обход сараев, не установил факт самоповреждения KPC, вследствие чего произошла его гибель, — рассказывает о халатном отношении прокурор. — А во втором случае виновным признан директор сельхозпред-приятия, который не создал надлежащих условий для содержания молодняка скота, из-за чего пало несколько голов телят. Судом Наровлянского района оба исковых заявления удовлетворены и в настоящее время реально взыскан ущерб в размере 549 рублей.

Павел Ярмош акцентирует внимание на том, что указанное направление является одним из приоритетных, поскольку вопросы сокращения гибели КРС напрямую связаны с нашей продовольственной безопасностью. Во избежание негативных последствий в сельхозорганизациях и в государстве в целом, необходимо осуществлять строгий контроль за соблюдением как руководителями, так и работниками сферы АПК возложенных на них трудовых обязанностей, повышать трудовую дисциплину и исключить попустительское отношение к работе.

Алеся ЛИТВИН