Суд Наровлянского района рассмотрел уголовное дело о злоупотреблении служебными полномочиями в сфере АПК.
Преступление совершено на сельхозпредприятии Калинковичского района. Поддержавший сторону обвинения прокурор Наровлянского района Павел Ярмош, рассказал, что в феврале 2021 года на одной из МТФ произошло валовое снижение молока. С целью сокрытия падежа обвиняемый Б., будучи заместителем генерального директора сельхозпредприятия, заставил двух непосредственно неподчиненных ему бригадиров молочно-товарной фермы выписать на себя молоко в счет заработной платы. В ходе надзорных мероприятий выяснилось, что люди это молоко не получали, но деньги были удержаны.
— В целях фиктивной реализации молока во исполнение незаконных указаний гражданина Б. гражданки Г. и Д. составили заведомо фиктивные заявления на реализацию в счет заработной платы молока в количестве 322 и 1 788 литров соответственно, — озвучил материалы уголовного дела Павел Викторович.
Своими действиями обвиняемый не только причинил материальный ущерб работникам, но и нанес вред государственным интересам: по документам продукция пошла как реализованная, хотя по факту таковой не являлась. Это повлекло искусственное увеличение объема реализации молока предприятием в формах государственной статистической отчетности.
Но это не остановило горе-руководителя. В марте 2021 года он, заведомо зная, что произошло снижение надоев, повторно давал аналогичные указания подчиненным ему сотрудникам на отпуск в счет заработной платы 320 л молока на сумму 291 рубль.
Приговором суда Наровлянского района гражданин Б. признан виновным в умышленном совершении должностного преступления, повлекшего причинение вреда правам и законным интересам граждан и государства. На основании ч. 2 ст. 426 с учетом ст. 69 Уголовного Кодекса ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей сроком на 2 года. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств к обвиняемому применена отсрочка исполнения основного наказания сроком на 1 год, с возложением на осужденного ряда ограничений, предусмотренных ст. 77 УК. Кроме того, ему необходимо в свободное от основной деятельности время выполнить общественно-полезные работы в объеме 60 часов.
Комментируя вынесенный судом приговор, Павел Ярмош отметил:
— Лица, занимающие руководящие должности, должны понимать, что любое превышение служебных полномочий рано или поздно будет выявлено, и за совершение преступления последует наказание.
Алеся ЛИТВИН
