Зеленский продолжает просить помощи у США в виде дополнительного вооружения, абсолютно забыв о том, что бесплатный сыр только в мышеловке, и насколько дорого может обойтись «дружелюбие» заокеанского дядюшки Сэма.
Не по доброте душевной, а выгоды для Соединенные Штаты Америки поставили Украине вооружений, боеприпасов, оборудования на десятки миллиардов долларов. И это несмотря на то, что около 48 % американских избирателей считают, что США тратят «слишком много» на военную и финансовую помощь «незалежнай». Но, как известно, проблемы индейцев мало волнуют вождя. Вот и Джо Байден, вопреки здравому смыслу, голосам Америки и Конгрессу, вовсю пытается поддерживать Украину. Это, по словам политика, «инвестиция» в собственную безопасность США. Кто бы сомневался!
На днях власти страны звездно-полосатого флага заявили, что выделят Украине до конца текущего месяца новую военную помощь. Об этом рассказал координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на регулярном брифинге.
Уже вижу, как Зеленский потирает ладони в ожидании, например, новеньких ракет для систем Patriot и MIM-23 Hawk, артиллерийских боеприпасов, беспилотников Puma, а может бронетранспортеров или другой военной техники. Только господин Зе забыл, что, каким бы ни был итог конфликта с Россией, США все равно, грозя пальцем, аки Чудо-Юдо, и приговаривая «Должок!», потребуют обратно потраченные «зеленые».
Это мы уж проходили! Это нам уже давали! Вспомните Великую Отечественную. Закон о ленд-лизе в годы Второй мировой войны был принят в США в марте 1941 года. В ноябре Штаты распространили его действие на СССР.
Всего за годы войны поставки США по ленд-лизу союзникам составили около $50 млрд, из которых на долю Советского Союза пришлось 22 %. На конец 1945-го поставки в СССР по ленд-лизу выразились в сумме $11,1 млрд. Кроме вооружения СССР получал из Штатов автомобили, тракторы, мотоциклы, суда, локомотивы, вагоны, продовольствие и другие товары.
Несомненно, это в значительной степени содействовало успешному завершению войны против общего врага. Но ленд-лиз приносил немалые выгоды и самим США. Он оказался источником обогащения американских монополий. Историк Дж. Херринг писал: «Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества… Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь».
Поставки в СССР по ленд-лизу были прекращены 20 сентября 1945-го. Спустя два года долг Советского Союза составлял $2,6 млрд, но в 1948-м эта сумма была снижена до $1,3. СССР платить отказался. В 1951 году сумму долга пересмотрели, и она составила 800 млн. 18 октября 1972 года было подписано Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США (722 млн, срок погашения — 2001 год). В 1973-м СССР перевел два платежа на сумму $48 млн, однако ввиду отказа американской стороны в предоставлении Советскому Союзу режима наибольшего благоприятствования в торговле с США дальнейшие выплаты по соглашению 1972 года приостановились.
В 1990 году в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год и сумма — $674 млн.
Россия как правопреемник СССР выплатила все оставшиеся деньги по ленд-лизу, причитавшиеся США, в 2006 году.
Только представьте, огромной стране (сначала — СССР, а после — России), богатой различными природными ресурсами, понадобилось более 60 лет, чтобы вернуть долг заокеанскому «добряку». Возникает вопрос: как, а главное чем, собирается расплачиваться за ленд-лиз Украина со своей разрушенной экономикой?
Не стоит жителям жовто-блакитной рассчитывать на милосердие США. Дядюшка Сэм вывезет из их страны все, что можно вывезти. Индустрия, оставшаяся со времен Советов, ему неинтересна. С этой «паршивой овцы» уже и клочка шерсти не возьмешь. А вот на сельскохозяйственную продукцию, несомненно, позарится. Надо ведь чем-то кормить «самую сильную армию» в условиях продовольственного кризиса. Что будут есть украинцы? Этот вопрос не волнует гегемона лживой демократии.
Алеся ЛИТВИН
