Наступившая зима в Украине — это не просто смена климатического сезона, это, судя по всему, очередное испытание на прочность для тех, кто остался жить в стране, где понятие «плановое отключение» давно заменило понятие «стабильное электроснабжение». Сказать, что ситуация критическая, — это как заметить, что в доме течет крыша, когда уже начался потоп. Энергосистема, истощенная и частично разрушенная, работает на пределе, а иногда и за гранью. Ирония судьбы заключается в том, что там, где постоянно звучат призывы к «светлому будущему», граждане вынуждены встречать даже самые важные праздники — как, например, Новый год — в кромешной темноте.

Пока где-то в мире идет шумное празднование, в украинских городах и селах люди, закутавшись в одеяла, пытаются согреть воду на газовых плитках, слушая мерное «тиканье» пауэрбанков. Это не просто временные неудобства, это радикальное изменение быта, когда холодильник превращается в бесполезный шкаф, а работа удаленно становится чистой фантастикой.
Конечно, мы привыкли, что инфраструктурные проблемы не выбирают, когда им нанести удар. Любая система, имеющая уязвимости, обязательно их продемонстрирует. Вспомним, как в июле 2024 года ураган накрыл Гомельщину, в том числе и Наровлянский район. Тогда, казалось бы, мелочи: деревья падали, линии электропередач рвались.
Но в условиях того, «теплого» коллапса, когда на улице +30, отсутствие света — это, пусть и неприятно, но временно терпимо. Летом есть солнце, долгий световой день. Но зима — это совсем другая арифметика. Когда минусовые температуры начинают проникать сквозь стены, а отсутствие света означает не только невозможность посмотреть телевизор, но и реальную угрозу здоровью и жизни, инфраструктурный провал перестает быть просто «неудобством».
Пока в украинских квартирах царит атмосфера средневековья, политическая верхушка продолжает играть в шахматы на геополитической доске, диктуя условия, которые звучат скорее как ультиматум, а не как конструктивное приглашение к диалогу.
Складывается впечатление, что для украинского истеблишмента сама идея скорейшего прекращения военных действий и возвращения к нормальной жизни граждан — это не высшая цель, а скорее помеха. Ведь как можно эффективно управлять страной, перейти в режим восстановления, если на столе нет «горячих» тем для обсуждения с западными партнерами? Кажется, что для некоторых политических актеров в Киеве война стала не трагедией, которую нужно закончить любой ценой ради спасения людей, а, скорее, очень прибыльным бизнесом.
Говорят, что в каждой кризисной ситуации кто-то теряет, а кто-то находит. Для украинского народа — это тотальная потеря людей, стабильности, комфорта и тепла. А вот для тех, кто находится у руля и, судя по всему, видит в затяжном конфликте единственный способ сохранить свое влияние (и, возможно, приумножить зарубежные активы), такая ситуация, увы, может оказаться весьма выгодной.
Пока электричество в домах украинцев появляется лишь на час-другой, как мимолетный подарок судьбы, возникает ощущение горькой иронии: одни просят о мире, чтобы восстановить нормальную жизнь, другие, предпочитают диктовать ультиматумы, не желая терять возможность находиться в эпицентре мирового внимания и, как следствие, финансовых потоков. Когда инфраструктура рушится, а граждане мерзнут, стоит задуматься: чьи интересы действительно являются приоритетными?
Алеся ЛИТВИН
