Историк Евгений Спицын в проекте «В теме» на YouTube-канале БЕЛТА рассказал о том, почему спустя сто лет все еще не утихли споры вокруг Октябрьской революции.
Когда речь заходит об Октябрьской революции и такой исторической фигуре, как Владимир Ленин, по прошествии уже более чем ста лет нет единого мнения о том, были эти события трагедией или же толчком в развитии. И, по мнению Евгения Спицына, ничего удивительного в этом нет.
- «Революции не совершаются за деньги». По каким законам развивается человеческое общество, рассказал историк
- Что не так с сериалом Кончаловского «Хроники русской революции», пояснил историк
«Возьмите, например, норманнскую проблему (проблема реального участия и роли варягов в создании и развитии древнерусского государства. — Прим. БЕЛТА). Высосана из пальца проблема, которая дискутируется 250 лет. Понимаете? Есть ярые сторонники норманнской теории, и есть ярые противники, — отметил он. — И таких вот реперных точек в истории нашей страны, и не только нашей, полным-полно».
По его словам, всегда будут дискутироваться и образ Ивана Грозного, и Петра I, и Николая II, и Ленина, и Сталина и прочих. «Другое дело, что в трактовке этих образов всегда используются настоящие исторические факты, аргументы и предположения, и откровенные фальшивки, которые выдают за некий исторический документ или историческую реальность», — сказал историк.
*Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента
