Судебное разбирательство — процедура в большинстве случаев малоприятная. Мы заранее готовимся к издержкам… И мало кто знает, что можно избежать траты времени, денег и нервов. О примирении сторон рассказала Татьяна Акулова, председатель суда Наровлянского района.
— Татьяна Васильевна, расскажите, в чем суть мирового соглашения?
— Здесь все просто: стороны приходят к решению, которое устраивает обе стороны, при этом интересы обеих удовлетворены.
— На какой стадии гражданского процесса допускается применение сторон?
— Примирение сторон допускается в суде на любой стадии гражданского процесса с момента возбуждения производства по делу.
— В чем преимущество примирения сторон в суде?
— Преимущество заключается в оперативности урегулирования спора. Кроме того, стороны экономят судебные расходы. И с точки зрения закона мировое соглашение имеет одинаковую юридическую силу с решением суда. Отмечу, что в случае неисполнения мирового соглашения одной из сторон, по заявлению другой стороны судом выдается исполнительный лист для предъявления к исполнению в принудительном порядке.
— Слышала, что еще одним способом мирного разрешения спора является отказ от иска…
— Да, это так. Как показывает судебная практика, в большинстве случаев это обусловлено добровольным урегулированием спора, когда ответчик удовлетворил требования истца.
— Есть ли в этом случае какие-то нюансы, о которых стоит знать?
— Просто сказать, что «мы договорились» не получится. В каждом конкретном случае суд выясняет мотив отказа от иска, поскольку обстоятельства влияют на разрешение вопроса о судебных расходах, о возврате госпошлины. Нужно учитывать, что суд не примет отказ от иска, если решит, что это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Но у этой процедуры есть минус — отказ истца от иска и принятие его судом влечет невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
— А что такое «медиация»?
— Медиация — это переговоры с участием профессионального посредника, медиатора, который подвигает стороны к выработке взаимоприемлемого медиативного соглашения. Ее преимуществом являются оперативное и взаимовыгодное разрешение спора путем переговоров в наиболее удобное для сторон время. Истец и ответчик самостоятельно предлагают варианты выхода из сложившейся спорной ситуации и вырабатывают подходящее для каждого из них соглашение и добровольно выполняют принятые обязательства. При этом закон гарантирует принудительное исполнение достигнутого соглашения. При этом способе мирного урегулирования конфликтов нет проигравшей стороны.
— Насколько примирительные процедуры распространены в судебной практике?
— С каждым годом к такому способу решения споров прибегают все больше белорусов. Это говорит о том, что люди стали больше доверять суду. Да и достижение сторонами гражданских и экономических споров путем примирения позволяет снизить нагрузку на судебную систему. В результате мы получаем оптимизацию и совершенствование судебной деятельности.
Алеся ЛИТВИН
