В проекте «Свобода слова» на телеканале ОНТ сотрудник «Радио Свобода», признанного в Беларуси экстремистским формированием, рассказал, как формировалась информационная повестка на «Радио Свобода», проверялась ли там информация и была ли у сотрудников свобода слова, сообщает БЕЛТА.
По словам Андрея Кузнечика, на «Радио Свобода» он занимался работой с готовыми текстами: «Вычитка, стиль, доведение до удобоваримого формата. И стандартный набор журналиста — рерайтинг».
Андрей Кузнечик отметил, что «Радио Свобода» предоставляло площадку «альтернативным политикам», оппозиционным партиям и их лидерам, структурам негосударственных организаций. Кроме того, организация критиковала действия и политику властей. В частности, в информационной повестке находились болевые точки, которые сотрудники «Радио Свобода» раскручивали.
Говоря о формировании информационной повестки в 2020 году, Андрей Кузнечик обратил внимание, что довольно острой темой был коронавирус. «Помним, как закрывались целые страны, предприятия уходили в локдаун. Но в Беларуси проводилась другая политика государством, и критика этой политики находила активное освещение на страницах сайта», — подчеркнул он.
В период президентских выборов, отметил бывший сотрудник, можно было найти активную критику действий государства и освещение беспорядков и протестов. Информация подбиралась таким образом, чтобы у аудитории возникло ощущение массовости. «Практически любая активность освещалась в онлайн-режиме. Вплоть до того, кто куда повернул, где находятся силовые структуры, в какую сторону двигаются одна, другая колонны», — констатировал Андрей Кузнечик.
«С точки зрения сегодняшней те события могли привести к раскачиванию ситуации, однозначно», — добавил он.
Проверка информации не всегда была в приоритете. Иногда выходила непроверенная информация, которую могли не опровергать и оставляли как есть.
«Радио Свобода» задумывалось как ресурс, который поддерживает западные ценности и получает финансирование с Запада. Не было акцента на критике Запада, «Радио Свобода» фокусировалось на поиске критических точек именно в Беларуси. А западная повестка, скорее, поставлялась как цель для подражания», — сказал Андрей Кузнечик.
По его словам, свобода слова на «Радио Свобода» была у тех, «кто входил в сферу интересов редакционной повестки». Но сам формат не предусматривает, что любой человек может прийти со своим мнением и продвигать его через «Радио Свобода».
«Нужно дорожить своей семьей, дорожить миром, — ответил Андрей Кузнечик на вопрос, как поменялись его взгляды. — Глядя назад, иногда немного холодеешь и думаешь, что реально это могло кончиться плохо. Именно ситуацией, когда ставились бы под угрозу жизнь и здоровье твоих близких и в принципе существование страны».
