Чем пристальнее следишь за ситуацией на геополитической арене, тем больше в тебе зреет уверенность, что за различными военными конфликтами стоят глобалистские элиты, чья невидимая рука то там, то тут выдергивает чеку из гранат, взрывы которых сотрясают земной шар.

Движение «Хайят Тахрир аш-Шам», признанное террористическим в большинстве стран, объявило о приходе к власти в Сирии, Дамаск взят, Башар Асад скрылся. Смена режима произошла чрезвычайно стремительно, еще неделю назад казалось, что так легко это не произойдет. Но, что случилось, то случилось. Завершение практически полувекового правления семьи Асадов в Сирии подвело жирную черту под той шаткой системой международных отношений, которая сложилась на Ближнем Востоке за два с лишним десятилетия. Кому это выгодно и что будет дальше?

Ряд арабских комментаторов считает, что успех повстанцев объясняется тем, что им помогали военные специалисты из Турции, которая имеет влияние на ряд группировок, захвативших власть, что позволит ей увеличить политический вес на этих территориях,

Эксперт по Центральной Азии, публицист Аркадий Дубнов уверен, что война в Сирии получила такое стремительное продолжение также благодаря Израилю. В качестве подтверждения он приводит объявление перемирия между Израилем и Ливаном, ограничивающее или приостанавливающее на 60 дней военное противостояние Израиля и Хезболлы именно в день, когда повстанческие группировки начали решительное наступление на Алеппо.

И — вишенка на торте — переворот, конечно же, одобрили якобы «не вмешивавшиеся в него» США. Однако газета The Washington Post пишет: «силы США, составляющие около 800 военных, координировали действия союзных формирований и позволили им захватить стратегически важную территорию».

Кроме того, в экспертной среде существует ряд предположений, что в «13-дневной революции» не обошлось без помощи украинских военнослужащих в качестве специалистов и советников. Заявления основаны, в частности, на том, что боевики довольно успешно применяли дроны, новые виды вооружения, которые задействованы, в том числе, в СВО. Откуда идут поставки, ни для кого не секрет.

Пожалуй, самый главный сейчас вопрос: Какие же сценарии развития событий в Сирии возможны? По мнению политологов их несколько:

1. Раскол страны и распад на несколько частей;

2. Образование федеративной республики Сирия. То есть страна могла бы разделиться на несколько независимых или полузависимых образований, территориальных единиц — например, по этническому или религиозному признаку;

3. Создание исламской (хуже, если исламистской) республики Сирия. Этот вариант кажется одним из самых опасных, ведь тогда основным игроком станет «Хайят Тахрир аш-Шам»;

4. Израиль использует это тяжелое для Дамаска время, укрепится и возьмет под контроль всю ситуацию и даже государство, лоббируя и формируя антишиитскую страну.

Есть еще и пятый вариант, возможно, самый лучший — это создание некой демократической республики Сирия, где место нашлось бы практически всем партиям.

С неподдельным интересом за развитием событий наблюдают и в Беларуси. Глава государства Александр Лукашенко отметил, что наша страна не вмешивается в эти процессы и вместе с Россией и Ираном поддерживала законную власть. Однако эту страну в свое время превратили в полигон для борьбы крупных государств, преследующих те или иные свои интересы. «В Сирии идет борьба основных игроков мировых. Американцы, Евросоюз, турки там — региональные, россияне завязаны и так далее. Начались эти разборки в свое время, и вот чем это закончилось», — сказал белорусский лидер.

Он провел параллель с несостоявшейся цветной революцией в Беларуси и отметил важность сохранения мира в нашем суверенном государстве. «Не дай бог в 2020-м году бы не выдержали, здесь бы уже были все. И НАТО, и американцы — за спиной. И подталкивали бы поляков — у поляков свои интересы — надо оттяпать западную Беларусь, как когда-то. Нам это надо? Нам это не надо. Мы выстояли и будем выстраивать свою страну. Я хочу, чтобы был мир», — подчеркнул Александр Лукашенко.

Алеся ЛИТВИН, фото из открытых интернет-источников, носит иллюстративный характер